权威机构提供车载空气净化器参考标准

　　目前车载空气净化器没有行业标准，检测标准均参考国家JEM1467标准进行检测，测试环境均为1立方米。此次上海市消费者权益保护委员会(以下简称“消保委”)根据车内实际情况和驾车习惯，参考主流车型车内体积和专家论证，确定了更有参考意义的标准，测试舱体积为三立方(3m3)、测试时间为1小时，委托上海市环保产品质量监督检验总站对于PM2.5去除效果进行检测的同时，对消费者更关心且危害更大的甲醛、甲苯等化学污染的去除效果也做了重点测试。

　　从此次整体抽查数据来看，甲醛净化效率参差不齐，有70%的产品甲醛净化效率在50%以下，而飞利浦，3M等品牌产品甲醛净化率在80%左右，表现优异;宣称具备除甲苯功能的净化器中，净化效率差异较大，有10台净化效率在50%以上(含)，飞利浦ACA系列车载净化器产品，甲苯净化效果最佳，净化率高达89%;PM2.5功能净化功能，由于HEPA过滤技术成熟，有30台样品的PM2.5净化效率整体水平较好，有17台净化效率在50%以上。

　　以上数据摘自消保委官方检测数据

　　车内有毒、有害、致癌细菌、病毒，甲醛，甲苯等化学挥发物及异味等这些都严重损害着车主的健康。在备受车内劣质空气煎熬时，车载空气净化器成为众多车主净化车内空气的首选，但市场上品牌繁多，价格和产品品质参差不齐，特别是在甲醛甲苯等化学净化效率方面，检测要求较高，就更少有产品能保证净化效果，作为普通消费者难以辨别和选择。消保委此次的比较试验无疑为消费者在车载空气净化器的选择上提供了权威的数据参考。

　　如何选择车载空气净化器以满足高性能、高品质需求

　　1)选择车载空气净化器产品时，建议选择能够出具第三方权威机构净化效率检测的产品，而不是轻信产品描述中的净化效率。

　　2)购买车载空气净化器产品时，建议从净化效果及实际使用需求出发，不要盲目相信低价产品。建议选择知名品牌，例如飞利浦等，产品质量和净化效果更有保障。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。